在软件功能点估算中，调整因子的类别不仅在国际与国内之间存在差异，而且在国内各个省市之间也有所不同。这种差异源于不同地域的经济水平、市场环境、法律法规、政策导向以及行业特点等多种因素。然而，尽管存在这些差异，我们仍然可以借助专业的工具和方法，对各种功能点估算标准进行灵活应用。

在国际上，IFPUG组织所制定的功能点分析方法中，软件功能点分析中的调整因子通常涉及14个系统基本特征属性作为调整因子用于对软件项目的功能点规模进行更加精确的调整。然而，在国内的实践中，可能会发现调整因子的数量并非严格遵循这一国际标准，而是存在一定的差异。某些在国内软件费用测算中常见的调整因子可能在国际标准中并未考虑，如：重用程度（复用度）、修改类型、数字化改革调整因子等。

接下来我们看看国内主要采用哪些调整因子：在国内，我们常用的软件行业基准数据主要有两种，分别由北京软件造价评估技术联盟和中国软件行业协会软件造价分会发布。然而，这两种基准数据在采用的调整因子类别上也有所不同。

以下是两种基准数据所用到的调整因子类别：

从截图（来至行业通用软件造价评估工具“软件造价喵”的统计分析）北京软件造价评估技术联盟拥有12个调整因子，而中国软件行业协会软件造价分会则有11个。数量差异不大，但实质内容还是存在显著差异，尤其，北京软件造价评估技术联盟采用了重用系数和修改类型这两种类型的调整因子，而中国软件行业协会软件造价分会则未使用。两者功能点赋值方面数量也有所差异。

同样，不同地域的经济发展水平、市场环境、法律法规以及政策导向，都会对当地的调整因子类别产生显著影响，导致各地调整因子的差异较大。从省市地区层面来看，调整因子的类别和数量均有所不同，最少的地区仅有5个调整因子，而最多的地区则高达12个。尽管如此，仍有一些调整因子是大部分地区的行业计价数据都会普遍采用的，如功能点赋值基准生产率以及人力成本费率。

然而，不同的地区会根据自身的实际情况和差异，对这些调整因子进行增减或命名上的调整（即实质性质一致的调整因子，在各个省市的称谓有所不同）。例如，陕西在以上基础上增加了“值调整因子”，重庆则增加了“数字化改革调整因子”，而广西则选择使用软件类别调整因子调整软件规模，并未采用规模变更调整因子。此外，对于同一范围的调整因子，不同地区的命名也会有所不同。以用于衡量代码、组件、或功能的重复使用频率的重用系数为例，在北京被称为复用度调整因子，湖南则称其为重用程度，而广东则又将其命名为复用度调整系数。

由此可见不同省市或行业的信息化项目在编制和评审预算成本时，采用的计算方法和调整因子有所不同。这不仅反映了各地区在计价过程中的灵活性和多样性，也体现了各地在应对市场环境、法律法规以及政策导向变化时的主动性和创新性。因此，在进行不同省市和行业计价数据的比较和分析时，需要仔细了解每个地方或行业的定制开发软件项目预算的具体定义和计算方法、充分考虑这些地域性差异，以确保计价的准确性、合规性和合理性。以下是不同省市地区在考量时所涉及的具体调整因子类别（截至“软件造价喵”）：

综上可见，国内在软件功能点分析中的调整因子与国际上存在差异，国内各个省市在应用功能点方法测算软件项目开发费用时考量的调整因子也有较大差异。在实际应用中，我们需要根据项目的具体情况，所属省市区域和行业来灵活应用调整因子，借助专业的工具和方法进行专业的造价评估，这能显著提升我们的评估效率。【软件造价喵】就是国内比较优秀的应用软件造价评估工具，因为工具里面已经整理配置了各地方和行业软件开发费用测算调整因素，我们只需要应用即可，它基于AI大模型自动识别需求文档中的功能点明细，一键输出满足国标和各个省市标准的软件造价评估结果及报告。