ISBSG（国际软件基准标准组）是国际基准的“顶层设计”，提供方法论与全球化数据支撑；CSBSG（中国软件行业基准数据库）与CSBMK（中国软件行业基准数据）是中国化的“行业标尺”，兼顾国际兼容性与本土实践同时也是“垂直工具”，聚焦成本核算场景，两者差异化共存，是中国软件行业多层次需求驱动的自然结果。以下从定义、职能、数据特点及关系等方面进行对比分析：

一、三者的基本情况与区别

1. ISBSG（国际软件基准标准组）是1997年成立，总部位于澳大利亚的国际性非营利组织，致力于通过标准化方法收集全球软件项目数据，提供行业基准参考。

覆盖场景包括全球IT开发与运维项目，涉及多种行业（如金融、电信、政府等）采用功能点方法度量软件规模。

数据规模：截至2025年，ISBSG官网信息显示数据库有12521个开发和增强项目以及2169个维护和支持应用程序的数据。

核心指标：项目交付率（PDR）、软件生产率、缺陷密度、开发语言、团队规模、行业类型等分类维度。

2.CSBSG（中国软件行业基准数据库）是由工业和信息化部、中国软件行业协会等机构牵头建设的国家级基准数据库，首次发布时间为2016年。数据库基于ISBSG框架，结合中国国情制定数据标准，发布《中国软件行业基准数据报告》。

覆盖场景涵盖政府、金融、电信、能源等国内主流行业，功能点规模范围大。采用功能点方法度量软件规模，包含全生命周期数据（需求分析、设计、测试等）

数据规模：2024年报告中显示截至发布报告已覆盖35245套项目数据。

核心指标：生产率、人月费率、缺陷密度和调整因子（如复杂度、技术难度等）。

3.CSBMK（中国软件行业基准数据）是由北京软件造价评估技术创新联盟主导发布的行业基准数据，2016年首次发布，聚焦成本估算与审计场景。

覆盖场景：采用功能点方法度量软件规模，聚焦国内电子政务、金融、能源、电信等领域的软件开发项目。

数据规模：2024年报告中显示截止2024年8月31日，基准数据库包含国内外开发及运维项目数据共计28599套。

核心指标：提供功能点单价、人月费率、调整因子等参数，直接服务于软件造价评估。按城市划分基准人月费率（如北京、上海），反映地区人力成本差异。新增功能点计数项吻合度调整因子等精细化指标，优化估算精度。强调与地方政策及市场实践的匹配。

二、三者的联系

1. 层级关系：

ISBSG为国际标准：CSBSG为大中华地区唯一获得ISBSG官方授权的数据交换、资源共享的机构，而CSBMK则仅对接ISBSG数据库没有数据交换。CSBSG与CSBMK均参考其方法论，如功能点计数、数据质量分级（A/B/C/D）。

CSBSG与CSBMK在实际应用中二者的指标设置相近但是由于各自的数据来源不同，两者背后代表不同的行业力量，CSBSG偏向行业协会的实践落地，而CSBMK侧重国家标准院的规范性，形成“行业实践+国家标准”的双轨制。

2. 数据互通：

CSBSG通过协议与ISBSG实现数据互换融入国际基准体系，部分中国数据通过国际组织共享至ISBSG，反之国际数据也补充中国数据库。

CSBMK独立建设，但对接了ISBSG数据库，丰富了数据样本数目。

3. 应用场景差异：

ISBSG应用于跨国企业绩效对标、国际项目成本预测。

CSBSG与CSBMK由于牵头机构的权威性差异，部分地方政府或企业可能基于政策要求限定使用某一体系，不同领域各有选用。两者均支持通过“软件造价喵”等工具调用，用户可根据需求选择或混合使用。

三者共同构成软件行业量化管理的基准生态，推动从国际到区域、从宏观到微观的多层次数据应用。如需具体参数（如2024年生产率P50值），可参考最新发布的CSBSG或CSBMK报告也可参考本公众号软件造价相关内容对不同软件行业基准数据的应用。